Attired in a grey suit, Justice Qazi Faez Isa on Wednesday wrote history when he entered the Courtroom No 1 as a messenger of his wife to seek an audience for her via video link and satisfy the Supreme Court’s 10-judge full court about the source of three-offshore properties in her and children’s name.
However, the bench reminded the petitioner judge that they had complete respect for him and it was not appropriate for him to appear when the message could have been conveyed through his counsel Muneer A. Malik, as the former might overcome with emotions.
Justice Isa said it was not because of the respect of any individual but for the respect of the institution that his wife wanted to share details of the properties not to anybody but to the court since the matter was in the public domain. So far, he said, the government had failed to answer why she had not been inquired about the properties when she was in Islamabad. Not even the Supreme Judicial Council called her, he added.
Justice Umar Ata Bandial, who was heading the full court, described the offer as a big development, adding it was very noble and honourable of the wife to address the court but the court would respond after pondering over it.
Dr Nasim then said he had no personal animosity with the judge and his family and it would be the end of the matter if some reasonable explanation was given. He also claimed he had complete respect for Justice Isa’s wife and that he never intended to hurl insults at or mock the judge.
He made a blunder. He used a search engine 192.com …….. that is not reliable to get confidential data.
بیوی کی جائیداد کی رسیدیں اور قربانی کے بکرے
—————–
جسٹس قاضی فائز عیسیٰ صاحب کے خلاف بے بنیاد، ناجائز اور قطعاً غیر قانونی ریفرنس کا جنازہ عنقریب پڑھا جانے والا ہے اور اس کے بعد ریفرنس بنانے والوں کو اس کے نتائج بھی بھگتنے ہوں گے۔ چنانچہ ڈوپتے کو تنکے کے سہارے کے مصداق اب یہ پروپیگنڈا شروع کیا گیا ہے کہ وہ اپنی بیوی کی جائیداد کی رسیدیں کیوں نہیں دکھا دیتے؟
یہ سوال اٹھانے والے دو طرح کے لوگ ہیں: انتہائی احمق یا انتہائی چالاک۔
پہلے انتہائی چالاک لوگوں کا ذکر کیا جائے تو ان میں سرفہرست وہ صاحب آتے ہیں جن کی کابینہ میں آنیاں جانیاں لگی ہوئی ہیں۔ کابینہ میں آتے ہیں، پھر کیس کےلیے کابینہ چھوڑ دیتے ہیں، پھر واپس کابینہ میں آجاتے ہیں، لیکن اب ان کا کھیل ختم ہوچکا ہے۔ جتنی چالاکیاں انھوں نے پچھلے دو ہفتوں میں دکھانی تھیں، وہ دکھا لی ہیں اور ہاتھ کچھ نہیں آیا۔
انتہائی احمق لوگ وہ ہیں جنھوں نے نہ تو سپریم جیوڈیشل کونسل میں دائر کیا گیا حکومتی ریفرنس پڑھا، نہ اس پر جسٹس صاحب کا موقف، نہ ہی سپریم کورٹ کے سامنے مقدمے اور سپریم جیوڈیشل کونسل کے سامنے ریفرنس کا فرق انھیں معلوم ہے، نہ ہی وہ یہ سمجھتے ہیں کہ سپریم کورٹ کے سامنے اس وقت سوال ہے کیا، وہ بس پروپیگنڈے کا شکار ہوکر سر میں سر میں ملا رہے ہیں اور پوچھ رہے ہیں کہ جسٹس صاحب رسیدیں کیوں نہیں دکھا دیتے۔
ان انتہائی احمق لوگوں میں وہ بھی ہیں جن کا خیال ہے کہ ان کی پارٹی کا فوج کے ساتھ رومانس تا ابد جاری رہے گا اور اس لیے وہ فوج کےلیے جسٹس صاحب پر حملہ آور ہو کر دراصل پرائے شگون میں اپنی ناک کٹوارہے ہیں۔
باقی باتیں ایک طرف۔ سو باتوں کی ایک بات یہ ہے کہ حکومت نے جسٹس صاحب کے خلاف ریفرنس اس بنیاد پر دائر کیا کہ فلاں جائیداد کاغذات میں نہ دکھا کر انھوں نے مس کنڈکٹ کیا اور اس لیے وہ جج کے عہدے کےلیے نااہل ہوئے۔ اس پر حکومت سے یہ سوال کیا گیا کہ کیا یہ جائیداد جج صاحب کی ہے؟ حکومت نے مان لیا ہے کہ جائیداد ان کی بیوی کے نام پر ہے۔ تو اگلا سوال یہ بنا کہ بیوی کی جائیداد کا اپنے کاغذات میں ظاہر نہ کرنا مس کنڈکٹ کیسے ہوا؟ اگر ٹیکس چوری کا الزام ہے تو ان کی بیوی کے خلاف کارروائی کریں لیکن جج صاحب کے خلاف کیس کیسے بنتا ہے اور وہ بھی مس کنڈکٹ کا؟ یہاں تک بات پہنچی تو اس کے بعد حکومتی موقف پیش کرنے والوں کی قلابازیاں شروع ہوئیں جو ختم ہونے کا نام ہی نہیں لے رہیں۔
یاد رکھیے جب تک حکومت دو میں سے کوئی ایک بات ثابت نہ کرے، بات آگے نہیں بڑھ سکتی:
یا تو یہ ثابت کرے کہ جائیداد جج صاحب کی ہے؛
یا یہ ثابت کرے کہ جج صاحب نے منی لانڈرنگ کی ہے اور جائیداد بظاہر ان کی بیوی کے نام ہے لیکن اصل میں ان کے مال سے خریدی گئی ہے۔
دونوں صورتوں میں بارِ ثبوت حکومت پر ہے، نہ کہ جج صاحب پر۔
انتہائی احمقوں کے اس گروہ میں وہ بھی شامل ہیں جو جج صاحب کے مقدمے کو میاں صاحب کے مقدمے کی طرح سمجھ رہے ہیں۔ چنانچہ چند نکات وہ بھی نوٹ کرلیں۔
اگر معاملہ اپنے ذرائع آمدن سے زیادہ کے اثاثوں کا ہوتا اور نیب کے قانون کے تحت جج صاحب کے خلاف مقدمہ ہوتا، تو اس صورت میں معاملہ مختلف ہوتا، لیکن اس صورت میں بھی یہ ثابت کرنا حکومت کی ذمہ داری ہوتی کہ جج صاحب کے ذرائع یہ ہیں اور اثاثے یہ۔ یا کم از کم جج صاحب کی جانب سے اعتراف پیش کیا جاتا کہ یہ میرے اثاثے ہیں۔ یا کم سے کم یہ ثابت کیا جاتا کہ جائیداد جن کے نام ہے وہ جج صاحب کے زیرکفالت ہیں، یا جس وقت جائیداد خریدی گئی وہ اسے خریدنے کی استطاعت نہیں رکھتے تھے۔ یہ ثابت کرنا بھی حکومت ہی کی ذمہ داری تھی۔
مکرر سن لیجیے۔ جج صاحب کے خلاف ریفرنس احتساب کے قانون کے تحت نہیں، بلکہ ٹیکس کے قانون کے تحت ہے اور ٹیکس بھی اس جائیداد کا جو ان کی بیوی کی ہے۔
آخری بات۔ جس نے سپریم کورٹ میں کیس کو فالو کیا ہے وہ جانتا ہے کہ حکومت یہ کیس ہار چکی ہے اور جلد ہی اسے اس کا خمیازہ بھگتنا ہوگا۔ قربانی کے بکرا (یا بکروں) کےلیے ناموں پر غور شروع کرلیں تو بہتر ہوگا۔
جو سمجھنا چاہتے ہیں وہ سمجھ لیں کہ تبدیلی آ نہیں آرہی بلکہ آچکی ہے!
The most upright and unbiased judge. Symbol of true justice and nightmare for establishment
He should have been in jail….and chaki peesing
BAYHOODA MAZAQ … Kya Supreme court kay Judges nahi jantay, Qazi Faez Isa ki Ragon mei Quaid e Azam kay Dast e Raast, Baluchistan ki Tehreek e Pakistan mei Shamoliyat kay Bani aur Muslim league kay Sadr, Qazi Muhammad Eesa jaisay Mohibb e Watan Pakistani ka Khhoon gardish kar raha hai, jo Justice Isa ko ‘Technical’ bunyadon per Mujrimon kay Katehray mei la khada kia gaya … Meray nazdeek, ics qism kay Behooda Mazaaq ka Maqsad, Baluchistan kay Mohibb e Watan Pushtoonon kay Jazbaat ko Nazaria e Pakistan kay khilaaf Bhharkanay kay mutaradif hai … Kya Balochistan mei koi corrupt shakhs nahi mila, jo Pakistan kay aik Intehai Ahl aur Imandar judge [aur ooski Family] say, Qanoon ki aad lay kar, ics qism kay bayhooda Mazaq ki’a ja raha hai ?
What’s so good in it…. A CORRUPT PERSON HAVING NO PROOF OF HIS WEALTH IS BEING PROJECTED AS HERO BY DAWN…
He is nothing until or unless he provide complete proof of his wealth…
BTW he lied about PM properties in court THAT WAS BIGGER NEWS. May be u missed it…
Drama is on going
Mockery of governance,judiciary etc .What a great country
Raseeden dikha dramay bao g k bht dekhe hn
History had been made by him..
All he needs to do is show his and her properties on the tax return. Simple. Or he is guilty
Woo loog kahan hain ab jo iss banday ko Abu bana iski Shakal ki DPs laga rahay thay????
The real beauty of the Justice Qazi Faez Isa case?
That he is fighting to clear his good name.
Something not many people in public life care much about anymore.
And by winning he will do rule of law in Pakistan a huge favour. Slowly, slowly.
What history? Please dramay band karen, he is not above the Law.
Why only judges are beyond accountability? If PM, Ministers, Generals are accountable in their respective departments with standard SOP’s then judges are not from mars.
Ignoble judges are the biggest curse on justice !
Is it even possible to do while he’s a serving Judge?
Honesty will prevail.
He’s targeted for his Faizabad dharna judgement
He is being tried for standing up and passing judgement against transgressions of law by serving army officers including DG ISI in Faizabad dharna judgement and not for some stupid property abroad owned by his wife…and inshallah the transgressors will pay for their misdeeds
he made history in SC!
He went there as if the the place was also his jageer(same as UK jageer)…he went there so that he can prejudice the court proceedings…plz chk what he answered when he was asked to submit supporting documents along with his request for video link….I wish an ordinary man was also given the same privilege…There is no difference between him and Nawaz Sharif…both of them explain Apple when asked about banana.
I appreciate his cooperation and his wife explanation of her offshore companies. Its a good news! BUT
It should be known that he has’nt made any history in any shape, its his duty to appear as such.
He and his wife is’nt above law. 🙂